Pour
la première fois depuis bien longtemps, nos vacances d’été ne coïncidaient avec
aucune préparation d’échéance sportive. J’ai donc profité de ce désœuvrement,
très relatif, pour effectuer ma coupure annuelle.
L’occasion
pour moi, de « faire le plein », comme le concluait mon
dernier billet ; fortement inspiré de précieux moments de complicité avec
mes chéries. D’être à leur écoute ; plutôt qu’au service d’une programmation, nonobstant
nécessaire à la performance. L’occasion de dévorer des lignes, plutôt que des
bornes à vélo.
A
la relecture consciencieuse d’un bouquin de préparation mentale, s’ajoutait
celui de Guillaume MARTIN : cycliste de très haut niveau chez COFIDIS ; et
non moins talentueux écrivain. Il se classe, en effet, 12ème du Tour
de France 2019. Quant à son premier ouvrage, il est traduit en mandarin et se
classera aisément dans mon Top 10 de l’année. Cela dit, il y avait bien moins
de concurrence au départ du dernier classement que du premier …
C’est
à se demander par quel miracle, j’ai obtenu mon Bac Littéraire.
« Grâce » au sport et à la philo, pourrais-je m’enorgueillir. C’est
statistiquement vrai, puisqu’il s’agit de mes meilleures notes. Mais absolument
discutable, car vous savez que je n’y ai pas fait d’étincelles : 13 en
sport, comme je l’indiquais dans mon compte-rendu de l’Ironman de Copenhague ;
pour 12 en philo, au rattrapage. Et étymologiquement biaisé. Est-ce vraiment la
matière qui donne le diplôme ou celui-ci la révèle-t-il, d’une certaine
manière, en la classant avec les autres ?
Pour
« le sacré cérébral » que je suis, dixit Romaric, Socrate à vélo m’a vraiment régalé. J’ai adoré y dénicher les références feutrées au cyclisme
comme à la philosophie, comme autant d’occasions de connivence avec Guillaume.
Sans
vouloir vous en dresser une fiche de lecture studieuse, ni vous le spoiler, je
voulais vous en partager deux passages marquants. Me les inscrire également par
ce blog, comme sources de motivation pour le moment M du jour J. Tel en est, en
effet, l’objectif depuis sa création: mieux me connaître, pour
mieux me dépasser. Et si, d’aventures, quelques billets et formulations vous plaisent,
je ne suis jamais contre des félicitations !
En
partageant le cheminement et les interrogations de Guillaume MARTIN, j’y pris d’abord
pleine conscience d’un facteur limitant de ma performance. Il est plus d’ordre
culturel que psychologique ; et encore moins sportif. Pour ceux qui ne le savent
pas, j’ai grandi dans une famille chrétienne, très pratiquante. L’attention au
prochain y était omniprésente. Or, il faut une certaine dose d’égoïsme pour
gagner seul. Elle est explicitement incompatible avec les valeurs familiales. Quand
bien même je prenais mes distances avec la religion, cette image du compétiteur
était ancrée en moi. Ce compétiteur, ce « quaterback du lycée », est aussi
hautain qu’égoïste. Loin de « l’être » auquel j’aspire. Cet hédoniste
qui prend autant de plaisir à franchir une ligne d’arrivée, qu’avec les copains
qui l’ont accompagné dans l’aventure.
Alors,
comment s’embarquer dans une posture « prétentieuse » pour aller
chercher Sub11 ?
Sacré paradoxe. Tout autant que celui que souligne Guillaume
MARTIN ; selon lequel, les valeurs véhiculées par le sport ne sont pas toujours
compatibles avec celles de celui qui le pratique. On ne devient pas champion
olympique en étant solidaire et concourant juste pour le plaisir de
participer ! De même, cette culture de la gagne, intrinsèque à Quenotte et
BipBip, ne les empêche pas d’être des chouettes mecs.
Alors
… Alors ? Guillaume MARTIN en appelle à l’un des philosophes les plus
pédants et individualistes qui soit : NIETZSCHE. Oui. L’athlète nietzschen aspire
plus que tout à la puissance et à devenir ce sur-homme : l'Übermensh. Et
oui, pour cela il faut battre, voire écraser tous ses adversaires. Mais ce qui
le guide, c’est « aspiration irrépressible à croître […] Le
concurrent est tout simplement celui qu’il faut battre pour s’affirmer ».
Sacré
coup de maître Guillaume ! Espérant que tu en réaliseras d’autres, dans
quelques semaines sur les routes du Tour. Me voilà donc décomplexé :
j’irai donc chercher le Sub11 pour mon « ego ». Non pour le flatter,
mais pour continuer à l’affirmer !
Cette
approche philosophique, guidera sans nul doute mon approche du Gelreman 2021. Il lui fallait un pendant concret pour le
« pendant » (la compétition) ; justement. Un de ces leviers à
déclencher, lorsque le monstre du marathon se fera plus menaçant. Un ancrage ou
un slogan.
Comme
tout bon mot, il est bien délicat de l’expliquer et c’est même souvent contre-productif.
Je vous invite donc à lire le livre et mieux apprécier, dans quel contexte il
est employé. Je m’y essaie néanmoins. Jean-Paul Sartre, coach de l’équipe de
France, tente de remobiliser Anquepil, qui manque de jus ... Je me revois
immédiatement, en train de subir et de marcher sur le marathon de l’Ironman,
comme beaucoup.
«
Mais
peu importe l’essence ! Tu en trouveras plus tard, de l’essence, quand
tout sera fini [ndlr : c’est absolument vrai car nous observons toujours
ce regain d’énergie à l’approche de la Finish Line]. Ce qui compte au moment
présent, c’est la liberté d’agir […] Mais ne vient pas me dire que tu n’as pas
d’essence, car alors, je te rétorquerai cette grande vérité :
L’existence précède l’essence
Rien
n’est écrit tant qu’on n’a pas agi
»
Nul
doute que la boutade apparaîtra sur ma cartographie mentale d’avant-course. Il
est probablement possible alors que j’entende Sartre et Diogène me l’aboyer, lorsque j’entrerai dans mon « trentième rugissant ».
«Bordel
de merde ! », comme s’exclame David MERCHAND : j’adore ce que l’Ironman m’apporte comme révélations, en le
préparant.
« Pas tant Autant la performance que le chemin qui nous y amène ».
